据外媒报道，美国国际贸易委员会审判员托马斯·彭德（Thomas Pender）周五表示，苹果手机中使用的电源管理技术确实侵犯了高通的专利，但驳回高通要求就此颁布禁售令，阻止采用英特尔芯片的 iPhone 进口到美国市场的请求。
彭德表示，在权衡高通请求的禁售令问题上，他着重考虑的是“公共利益因素”。这项裁定将由其他审判员审查。作为全球最大的移动芯片制造商，高通在美国国际贸易委员会还面临另一宗针对苹果的未决专利案。
苹果在周五发布的声明中表示，高通一直对与它无关的技术不公平地索要专利费。“我们很高兴美国国际贸易委员会阻止了高通破坏竞争，并最终伤害创新者和美国消费者的企图，”苹果表示。
高通总法律顾问丹·罗森伯格（Don Rosenberg）在周五的声明中称，高通很高兴审判员发现苹果侵犯了该公司的专利，“但不颁发禁售令，准许侵权产品继续在美国市场销售没有任何意义。”“这违反了国际贸易委员会通过阻止侵权产品进口来保护美国创新者的任务，”高通表示，“苹果有很多方法可以在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。”
苹果和高通陷入了一场旷日持久、且范围极广的法律纠纷。苹果指控高通实施了不公平的专利许可做法，高通反过来指责苹果侵权专利。高通在 2017 年 7 月将苹果告至国际贸易委员会，称采用英特尔芯片的 iPhone 侵犯了该公司 6 项专利。高通并不认为英特尔芯片侵犯了其专利，而是表示苹果在 iPhone 中实施这些专利的方式侵犯了其专利。
针对国际贸易委员会审判员的裁定，英特尔总法律顾问史蒂文·罗格斯（Steven Rodgers）在周五的博客中表示，高通在此案中“公开贬低英特尔的产品”，认为其不如高通的产品。罗格斯在他的帖子中写道：“事情说起来很容易，但英特尔的履历很清楚。每天，我们都在推动计算和通信技术的发展。并且证据就在眼前去年，美国专利商标局授予英特尔的专利数量多于高通。”
在此案中，美国国际贸易委员会是专利纠纷的热门场所，因为它处理案件的速度相对较快，比联邦法院更容易阻止侵权产品进入美国市场。高通原本向国际贸易委员会投诉苹果侵犯其 6 项专利，在今年 6 月开始审理之前，该公司放弃了 3 项专利的申诉。在周五的裁决中，审判员彭德裁定苹果只侵犯了其中的 1 项高通专利。
